并购重组除了具有常规意义的资本扩张效应外，还有着较为特殊的意义指向。正如著名经济学家斯蒂格勒所言：“纵观美国企业的成长历史，没有哪一个企业不是通过兼并收购而壮大起来，又没有哪一个企业是通过自身扩张方式而成长起来”，因此，并购重组无疑是上市公司获得优秀资源配给并且做大做强的有效途径，而且相对于场外并购而言，资本市场的并购交易透明度更高、价格发现更公允、成本更低，效率也更高。

1、并购重组可以成为国有企业混合所有制改革的“信号灯”

国有企业与民营企业的资本混搭，实践中往往存在信息不对称、合作对象搜寻困难以及成交价格互认性差从而导致成功率较低的问题，但通过若干国有企业在一级市场的公开或非公开股票增发以及二级市场的股权转让，民营企业不仅可以在若干个市场目标中优中选优，还能灵活地决定自己的股权嵌入尺度与深度，市场机制高效与灵活导引功能由此得到淋漓尽致地彰显。另外，混改也不仅限定为民企入股国企的单一方向，国有企业也可以按照资本市场信号捕捉与寻找到可以在股权层面进行嫁接的民营上市公司，从而在总体上提高混合所有制的覆盖性与成功率。

2、并购重组可以成为部分边缘型上市公司的“求生圈”

A股市场上存在着不少股票破净、财务亏损但市场前景依然很好的上市公司，而且这些企业治理规范，口碑效应也很不错，它们目前处在依靠自身进退两难的状态，但如果能够引进并购重组的外部力量，便可很快发生物理变化与化学反应，咸鱼可翻身、乌鸡变凤凰的结果发生在这些边缘企业身上一点也不奇怪。

客观地判断，除了前两年部分行业与少数上市公司出现的“忽悠式”重组引来了监管层严厉的监管外，政策层面总体上一直是在为上市企业并购重组输电供暖。正是如此，A股上市公司并购交易占企业并购交易总额的比例持续上升，资本市场已成为我国企业兼并重组的重要平台。

A股市场上历来存在着“作恶文化”，尤其上市公司并购重组更是层峦叠嶂，迷雾重重，这就需要监管层睁大火眼金睛，持续强化事前、事中、事后监管，并严肃惩处违法违规行为，同时金融服务机构，如摩西投行更应当发挥好资本市场“看门人”的作用，且重组企业更应自觉坚守与严格秉持自身的道德底线，及时地向市场进行真实的信息披露。也只有这样，并购重组才能在政策期待与投资人期望中形成强烈的正反馈效果。